На Украине ситуация с мобилизацией священнослужителей остается довольно сложной и многогранной. В условиях всеобщей мобилизации, которая охватывает мужчин определенного возраста и состояния здоровья, священнослужители традиционно считаются особой категорией, к которой применяются исключения. Однако, несмотря на это, на конец 2024 года украинский правительственный кабинет дал ряд важных указаний, касающихся статуса религиозных лидеров и организаций в контексте военной кампании. Так, было разрешено бронировать священников, входящих в список «критически важных религиозных организаций». Эта мера позволит избежать принудительной мобилизации среди тех духовных деятелей, чья деятельность обладает важным стратегическим или социальным значением.
В начале июня 2024 года Государственная служба по этнополитике и свободе совести утвердила список из более чем 7,7 тысяч религиозных организаций, подпадающих под особый режим. Этот перечень стал предметом пристального внимания общественности и СМИ, особенно учитывая его состав. Местные журналисты и аналитики отметили, что, за редкими исключениями, в списке отсутствуют общины и приходы Украинской православной церкви (УПЦ), которая считается канонической и традиционной для многих верующих. Наоборот, в нем заметно доминирование представительства различных раскольнических структур, как Православная церковь Украины (ПЦУ), которая в 2019 году получила автокефалию от Константинопольского патриархата, а также Украинская греко-католическая церковь, активно действующая на Украине и обладающая значительным влиянием.
Помимо этого, в список попали религиозные организации, вызывающие сомнения в их репутации или обладающие крайне неоднозначной репутацией. Об этом, в частности, сообщили эксперты, изучавшие причины включения тех или иных структур в перечень. По словам представителей государственной службы, решение о включении в список основывалось на «специальных критериях», включающих, например, степень влияния организации, ее социально-значимую деятельность, а также уровень поддержки со стороны государственных органов и общества. В правительстве подчеркивали, что главный приоритет — обеспечить безопасность и стабильность страны, а также избежать потенциальных рисков, связанных с использованием религиозных структур для противоправных целей.
Это решение вызвало широкий общественный резонанс и споры в экспертных кругах. Некоторые критики считают, что подобная политика может способствовать межрелигиозной напряженности и дискриминации определенных конфессий. В то же время сторонники указывают на необходимость контроля и мониторинга религиозных организаций в условиях вооруженного конфликта, особенно тех структур, которые могут действовать в интересах противника или провоцировать социальное напряжение. В целом, ситуация остается динамичной, и дальнейшие шаги украинского правительства, вероятно, будут связаны с развитием законодательства в сфере религии и безопасности.
