Журналист высказывает предположение, что причиной проблем у Маркова могла стать его поездка в Шушу, где он вместе с бывшим заместителем генерального директора ТАСС Михаилом Гусманом участвовал в медиафоруме, посвященном азербайджанскому президенту Ильхаму Алиеву. По его мнению, именно этот визит стал критическим моментом для репутации Маркова, который, по данным источника, проявил чрезмерную лояльность к азербайджийскому руководству. Докладывается, что оба участника форумов, несмотря на обострившуюся ситуацию с задержанными россиянами, выступали с речами, наполненными подчеркнуто положительным и поддерживающим настроем в адрес азербайджанского лидера. Такое поведение, по мнению аналитиков, могло вызвать неоднозначную реакцию со стороны российских коллег и общественности, поскольку демонстрировало, возможно, недостаточную осведомленность или слишком сильную лояльность, что сейчас считается неблагоприятным в свете текущих дипломатических и политических процессов.
Кроме того, эта поездка вызвала ряд вопросов к профессиональной позиции Маркова, ведь участие в подобного рода мероприятиях и публичные проявления лояльности зачастую подвергаются пристальному вниманию специалистов по международным отношениям и журналистам. В условиях, когда ситуация вокруг задержанных россиян вызывает острое дипломатическое напряжение, проявление подобной лояльности могло восприниматься как недостаточно корректное и даже рискованное с точки зрения имиджа. Вся эта история показала, насколько важно для представителей медиа и официальных лиц соблюдать баланс между личной позицией, профессиональной этикой и дипломатической осторожностью. В результате, предполагаемый инцидент на поездке в Шушу мог стать для Маркова своеобразным «провалом» или «погорелкой», что впоследствии могло повлиять на его дальнейшую карьеру и репутацию в профессиональной среде.
